|
-------- -- --:--
新しい記事を書く事で広告が消せます。 |
|
2006-05-11 Thu 15:44
【政治】 「子供の"ゲーム脳"研究結果次第では、テレビゲーム規制も」 埼玉知事、首都圏サミットで
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147226097/ あらかじめ明言しておくと、私は「テレビゲームなど映像の子どもの脳への悪影響」とやらの存在については肯定的です。そりゃ何らかの悪影響はありますよ。なので、森昭雄教授みたいなトンデモ研究ではなくてちゃんと科学の手法に基づいて研究を行ってくれるなら、特にその研究自体に反発する気はありません。ただし、悪影響だけではなく、良い影響についてもあわせて評価すべきだと思います。ゲームの悪影響だけを取りあげて批判するのは、「勉強を頑張りすぎたため、ストレスによって自殺してしまった子供がいる。だから勉強は悪いことだ！！」なんて言っているのと同じですからね。 個人的には、ちゃんと研究を行えば、（一部の極端なゲーム等を除いて）教育効果などの良い影響のほうが遥かに大きいため、多少の悪影響には目をつぶらざるをえない、という結論に達すると思っています。 ただ、記事で気になる箇所が1つ。 ひょっとしてそのデータとやらは、岡田尊司の『脳内汚染』のことでしょうか？ だったらやっぱり上田清司知事は『ゲーム脳の恐怖』の森教授レベルの無能者ですな。埼玉県民の皆さん、ご愁傷様です。 『脳内汚染』を立ち読みしたところ、『ゲーム脳の恐怖』とどっこいどっこいの立派なトンデモ本でした。前半はゲームが絡む極端な事例を取り上げて、いたずらにゲームに対する恐怖心を煽るだけの内容で、上で挙げた「勉強を頑張りすぎたため…」の例そのものです。また、後半は「ゲーム＝悪」の認識の下に集められたアンケート結果を羅列しただけという薄っぺらい内容です。「長時間ゲームをしている子供には、より多くの問題行動が見られる。だからゲームは悪い」と言いたいんでしょうが、この程度の考えの足りないアンケートでは、はたして「ゲームが悪い」のか、それとも、「度を越してゲームをする子供を放任してしまうような、子育て能力のない親や家庭環境」が悪いのかすら区別できません。また、グラフの恣意的な書き方は科学者としてあるまじきもので、怒りを禁じえません。何がひどいのか気になる方は、是非手にとってご覧ください。 でも、私がいくらこんな意見を書いても、ゲーム脳脳の皆さんには頑なに拒否されるわけです。その理由は多くの場合ごく単純です。ゲーム脳系の理論の支持者は、子育て失敗の言い訳がほしいだけです。 「なんでうちの子はこんなに出来が悪い（暴力的、勉強しない、等等）んだろう。もしかしたらゲームが悪かったのかも…。そうだ、きっとゲームだ。ゲームが悪かったに違いない。私は悪くない！！」 と言いたいがために、ゲーム脳を信じてしまうんです。病人が宗教団体につけこまれるのと同じです。単に自分が子育て失敗したという弱みを持っており、それを認めたくないからとりあえず何かにすがろうとしている、哀れな人達なんです。 『脳内汚染』にも、まさにこの「子育てに失敗した母親が、責任を全てゲームになすりつけた一説」があるので、是非立ち読みしてみてください。でも、くれぐれも買わないでくださいね。 ●是非読んでいただきたいゲーム脳関連記事 明治時代には「ゲーム脳の恐怖」ならぬ「野球脳の恐怖」が存在した！ キレやすいのは誰だ 子供からゲームを取り上げたい大人たちに「ゲーム脳は科学的根拠が無いトンデモだ」と指摘しても、彼らには根拠は重要ではないから心に響かない 「ゲーム脳」を批判する記事と、その過去が繋ぐ「毎日新聞の記事」 書評：「ニート」って言うな！ [著]本田由紀、内藤朝雄、後藤和智 ●当blog内の関連記事 あのいんちき学者、まだいたの？ ゲーム脳と同レベルの記事を発見！！ |
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
|
|
| シム宇宙の内側にて |
|